Comme nous l'avons vu hier, l'idée selon laquelle
la résurrection de Jésus serait le fait de disciples
plus ou moins fous n'a pas de sens. Réalisant que ce
n'était pas une idée très sensée,
d'autres ont prétendu que les disciples avaient conspiré
pour construire de toutes pièces le récit de
la résurrection du Christ.
Pour quelles raisons auraient-ils inventé cette histoire?
Pour obtenir du pouvoir? Du prestige? De l'argent? Reje-tés
par leur propre peuple et les chefs religieux, persécutés
sans merci par le plus grand nombre, les disciples n'ont jamais
obtenu ni pouvoir mondain, ni argent, ni exercé d'influence
en conséquence de la résurrection. Bien au contraire!
Ils ont perdu tout ce que le monde avait à offrir parce
qu'ils insistaient sur cet événement.
Certains ont avancé que les disciples avaient conspiré
dans l'espoir d'obtenir des avantages personnels et que leur
plan ne s'était pas réalisé, mais qu'une
fois engagés dans cette voie, ils n'avaient pas d'autre
choix que de continuer. Or les évangiles ont été
rédigés de nombreuses années après
la résurrection. Si les disciples espé- raient,
grâce à une histoire inventée sur la résurrection
de Jésus, devenir riches ou puissants, ils ont appris
très tôt que c'était un espoir vain. Des
décennies plus tard, bien après qu'ils eurent
eu l'occasion de se détacher d'une entreprise vouée
a l'échec, pourquoi s'y seraient-ils accrochés,
surtout à un prix personnel élevé ?
Paul a déclaré que Jésus, après
sa résurrection, est apparu à plus de cinq cent
frères, la plupart " demeurés en vie".
En d'autres termes, Paul était tellement certain de
la résurrection de Jésus qu'il invitait les
gens à parler a ceux qui, parmi les cinq cents, étant
encore en vie, et à leur demander de raconter ce qu'ils
avaient vu. L'une des raisons pour lesquelles Paul était
sûr de leur témoignage était certainement
le fait que lui-même était un témoin de
Jésus ressuscité (Ac
9.1-8).
|